top of page
作家相片森林故事 | ForeStory | 編輯部

究竟森林治理!辜負了誰?



全球森林在應對氣候變化中扮演著至關重要的角色,無論是作為碳匯還是通過可持續管理來適應變化。然而,目前的資金和研究重點主要集中在減少碳排放上,而忽視了那些依賴森林資源為生的人的需求。近年的研究趨勢偏向於“氣候變遷”和“氣候金融”,導致對生活在森林中的人們需求的研究不足。高收入國家強調碳抵消,忽視了中低收入國家的實際需求。儘管國際協議如REDD+涵蓋了開發中國家60%的森林區域,但其對當地社區的經濟效益影響仍未充分研究,且缺乏與生物多樣性協議的協調。

現今的森林社會科學研究主要集中在森林與氣候變化的關係上,缺少對森林治理的研究,例如原住民知識對生物多樣性保護的貢獻。許多森林相關協議缺乏法律約束力,僅依賴科學顧問的建議,使得當地社區的需求被忽視。森林治理研究需要更多的投入,才能確保每個人的需求都被考慮。研究人員和資金提供者應重新審視他們的重點,關注那些真正依賴森林資源生活的人。

那麼森林治理:我們是否忽略了些什麼?
是潮流還是需求?在台灣,我們總是會看到資源一窩蜂地投注在當今的潮流趨勢,但卻忘記其實有其他研究也同樣需要挹注資源的。就像森林相關的議題,通常需要長期的經營,但卻容易因為這種短期的趨勢,而缺乏資源持續性的投入,但這種不穩定的經營方式,對森林的長期經營相當不利。Nature 在2024年5月16日針對森林的研究發表一篇論述,就在提醒我們這件事。這是值得政府和掌控資源的人重新審慎思考的議題!!!如何確保森林保護和管理政策的公平性和有效性。讓我們共同努力,確保森林治理的每一項措施都能真正造福於最需要幫助的人。

延伸閱讀:Nature (2o24) Forestry social sience is failing the people who need it most. Nature 629:503.

152 次查看

相關文章

查看全部
bottom of page